Vitória!

Foi custoso, mas a democracia venceu

Foi um mês de outubro difícil, de sonos turbulentos e intensa atividade mental e coletiva, que resultou na espetacular vitória de ontem, conquistada a ferro e fogo, pela forte participação da militância do PT, ressurgindo das cinzas, e pelo contraponto sustentado nas redes sociais, o que foi um importante aprendizado. O Nordeste brasileiro foi mais uma vez o baluarte da vitória. Dentre outras constatações, sua gente maravilhosa mostrou que as pessoas têm caráter e memória sim. E que não são compradas apenas por uns tostões, ou pela degenerescência da fé. E, não menos importante, demonstrou que não é pelo massacre de fake news que se muda de opinião. 

Foram mais de dois milhões e cem mil votos de diferença. Em relação ao resultado do primeiro turno, Lula somou algo mais de três milhões de votos, precisava acrescentar dois milhões para vencer. Tudo se deu com grande dificuldade, embora de modo consistente: esperava-se um início de apuração com resultados ruins e mais adiante, a virada, patrocinada pelos votos do Nordeste, em algum momento a partir dos 50% de urnas conferidas. E ocorreu às 18h45, quando já nos aproximávamos de 70% de urnas escrutadas. A partir daí, as curvas foram lentamente se separando, até que Lula alcançasse os 50,84% dos votos válidos, ou precisamente 60.345.999 de votos em todo o Brasil. 

Também foi no finalzinho das apurações em Minas Gerais que se consolidou a escrita das eleições no Brasil, ou seja, quem vence no Estado leva as eleições presidenciais. A vitória veio na undécima hora, por 50,2% a 49,8%. Foi principalmente no norte do Estado e na zona da Mata que Lula sacramentou a virada. 

Ao final, fomos até a avenida Paulista comemorar o feito, de tão significativa importância para o Brasil. Um feito inesquecível de Lula, que o coloca no patamar dos grandes líderes mundiais. Teremos quatro anos de vida cívica sem o patrocínio do ódio, do desprezo, da violência; teremos o retorno dos programas sociais, do investimento em pesquisa, do apoio à produção cultural. Quanto à canalha que desgovernou este país, reconduzindo-nos ao descalabro da fome estrutural, terá de responder pelos crimes e omissões cometidos, a começar pelo assassinato de centenas de milhares de pessoas durante a pandemia da Covid-19. 

Se soubermos aprofundar as virtudes da governabilidade democrática, esse bando de irresponsáveis não passará de uma fugaz e infeliz lembrança de nossa história, e jamais retornará.

   

Horizonte de expectativas

Cartaz de The Magnificent Seven

São dias de expectativa e angústia. E muito ruidosos na superfície, e com movimentações sinuosas nos subterrâneos. Seria o desdobramento dos combates em nossa Estalingrado (ou poderia dizer, de nossa Varsóvia, referente ao levante de 1944), com um inimigo implacável, que já não avança, que não assusta nem surpreende por sua brutalidade, que ainda assim segue com seu rastro de destruição. Um inimigo, essa é a pura definição de quem enfrentamos, nós, os que defendemos o Estado democrático de direito com todas suas instituições, que mesmo carcomidas por suas deficiências atávicas, preservam o estatuto da vida em sociedade. 

Porém, a minha impressão romantizada dessa luta sem quartel ao aproximar a visão das coisas com o embate épico de Estalingrado (ou Varsóvia) não está de acordo com a realidade. Com o passar dos dias, esse enfrentamento mais se assemelha ao tiroteio sujo que ocorreu em The Magnificent Seven (Sete homens e um destino) em que sete aventurosos pistoleiros tentam expulsar de uma pequena aldeia mexicana um grupo de bandidos, sob o domínio de um tal Calvera. Imbuídos pelo senso de justiça, os dois amigos, Chris e Vin, arrebanham outros cinco sujeitos para expulsar os delinquentes, que pretendem seguir na extorsão dos habitantes do vilarejo. A disputa simbólica culmina com a vitória da cidadezinha, que ao fim e ao cabo participa na expulsão do bando criminoso.  

Como comentei antes, poderíamos situar nossa situação presente no embate entre os defensores de Canudos, sob o mando de Antonio Conselheiro, e o exército brasileiro, retomando a narrativa épica de Euclides: a luta feroz no sertão, entre a determinação do sertanejo que dispõe de um sonho comunal e utópico, e a virulência de uma sucessão de batalhões de jovens conscritos, bafejados por uma ideologia racial de superioridade contra os "fanáticos jagunços". Conforme Consuelo Novais Sampaio em seu estupendo trabalho, Canudos, cartas para o barão, "A vitória final das forças legalistas, contra uma comunidade sertaneja que não se rendeu, foi efusivamente comemorada pelas classes dominantes". E mais adiante, "A defesa da propriedade fundiária estava no grito de luta que uniu todos os setores das classes dominantes na guerra contra Canudos". O problema aqui se coloca no drama épico, que supera de longe em consistência e significação a barbárie rasa, maculada por discursos religiosos e valores patrióticos chulos em que hoje estamos metidos.

Não há lei expressa no transcurso desses enfrentamentos acima descritos, nem sequer dignidade humanitária. Há uma sucessão de ataques contra o inimigo, bandeiras de um lado e de outro, a refrega levada ao extremo, com o sacrifício dos que se atrevem a lutar, para ao final, sobrevir uma paz ruinosa, em que uma das partes suplanta a dor e se estabelece. Se o nosso lado abarca um amplo arco representativo de valores da sociedade laica, trabalhadora e democrática, o moedor de carne das disputas nas redes digitais, o palavrório dos argumentos nas ruas, a irredutibilidade de um lado, forjado na fake news, cada vez mais acuado e sem abertura para o debate cidadão, fazem com que nosso senso de cidadania se perca nos meandros de infindável grosseria disseminada pelo inimigo a ser derrotado. Muitos assemelharão esse inimigo ao fascismo, eu tendo a crer que ele é uma conjunção de protofascismo, que vai de salteadores a criminosos, tendo Calvera como princípio e Dirlewanger com fim.

A questão que sobrevém: como restabelecermos - porque ao que indicam as pesquisas sairemos vencedores nas urnas - a integração, o bem-estar cívico da nação após 30 de outubro? Qual será o preço a pagar por tanto martírio causado por um grupo de dirigentes inconsequentes, que mobilizaram quase metade da população para se armarem, para aceitarem o ódio, para encamparem os privilégios do patrão e a adoração aos falsos profetas? Já não lutamos em nome de uma ideologia, praticamente abjuramos de nossas posições políticas históricas, para compor uma frente aparentemente coesa, sob um objetivo único - derrotar o dragão da maldade. Uma frente que, ao fim e ao cabo, em meio às ruínas fumegantes da manutenção de nossa democracia, irá recomeçar a caminhada com distintas finalidades.

Os percursos de Angelo Domani

Fac-simile da capa do romance Um longo dia na vida de Angelo Domani

 

Depois de muitos anos, Ângelo Domani regressa à terra de sua infância, Buganvília, e no correr de uma jornada, a realidade se evanesce ao recriar os acontecimentos, o que faz com que as memórias longínquas se mesclem com o imaginário fantasioso de sua apreensão presente do cotidiano. Em meio ao fluxo de pensamentos e de rememorações, denota-se um futuro cada vez mais incerto. A voz em primeira pessoa sustenta as reflexões de Ângelo, que mais se assemelham a devaneios sobre um tempo perdido, imerso em ambiguidades. 

Com o desenvolvimento da narrativa, é possível para o leitor constatar que o regresso de Ângelo a Buganvília não se dá pela satisfação de um reencontro postergado, mas principalmente na reelaboração de uma consciência atávica, que parece cobrar contas, ou pagar o preço de permanecer aprisionado no tempo. Por mais que Ângelo se mobilize afetivamente em seus reencontros, nada parece mais contingente do que a expectativa do futuro, que se defronta com as pendências do passado.

O dragão da maldade contra o Santo guerreiro

São Jorge e o dragão, 1490/95
Bode Museum - Berlim

Toda a narrativa permeada de alegoria e violência simbólica contidas no belíssimo filme de Glauber Rocha, O dragão da maldade contra o santo guerreiro, não seria capaz de explicar o contexto brutal de nosso tempo, marcado pelas eleições deste ano. Na verdade, todo o drama vem desde as primeiras manifestações de julho de 2013, que se transmutaram em seus objetivos e começaram a produzir o longo pesadelo político em que ainda vivemos. Nada do que se firmou naquelas mobilizações de rua e posteriormente, nas tomadas de decisões nas casas congressuais sobrou com alguma consistência. O terror das decisões e a miserabilidade denunciada por Glauber varreram o bom-senso da face do Brasil, abrindo lugar para o obtuso e o grotesco, representados por oportunistas de ocasião, vinculados a um pensamento direitista da pior espécie, que juntos com o dinheiro de grandes empresários e a conivência dos grandes conglomerados comunicacionais, abriram as portas para o inferno. 

Vivemos no inferno, em que o vale-tudo moral, imbricado em um conservacionismo nascido nas entranhas dos piores momentos do Brasil Colônia, dá as cartas, capitaneado por esse ex-capitão covarde, insosso, abusivo, que subverte a passividade da massa desinformada. O apelo a um falso sentido cristão, que comunga com as armas; o ódio a tudo que seja vermelho (que o diga o cardeal atacado por hordas bolsonaristas por utilizar paramentos vermelhos); o desprezo às instituições, como os infindáveis ataques ao STF; a aleivosia do orçamento secreto; o escárnio à circunferência da Terra, proclamando-a plana, tudo isso emergiu do lodaçal que se acumula desde julho de 2013 e do qual, paulatinamente, penetra o espírito da civilização brasileira, destroçando-a. O furor desse enfrentamento, em que a metade democrática, constitucional e racional do país toma para si como guardiã da última trincheira da sensatez, nos remete à luta mortal das ruas e esgotos de Stalingrado contra a besta fascista.  

O que podia ser evitado pelas ações do Estado democrático de direito, agora o será com grandes sacrifícios por um amplo arco democrático que reúne lideranças políticas, artistas, profissionais liberais, sindicatos, entidades representativas da sociedade as mais diversas, e que culmina no combate doloroso de 30 de outubro, onde a festividade pelo momento cívico será substituída por um sentimento de alívio, em que apenas pouco mais da metade da população estará disposta a comemorar. Teremos, então, pago um alto preço por tanta leniência. Nesse momento, espera-se que as bandeiras da democracia retomem a autonomia para tremular livremente, no topo dos prédios calcinados, erguidas por cidadãos e cidadãs duramente castigados, sobreviventes no esforço por debelar a insanidade. Também espera-se, para o bem do nosso futuro como nação, que os responsáveis, todos eles, por essa aventura leviana e criminosa, sejam levados à justiça. 

São Jorge terá, por fim, dominado o dragão da maldade.

(atualizado em 18.10.2022)

Os fatos e seus meandros

Os espectros rondam as ruas e as mentes

Desde o domingo os acontecimentos políticos ainda mobilizam grande parte da sociedade brasileira, sejam nas pequenas conversas de rua, nos encontros familiares, nos locais de trabalho. Isso não significa dizer que as discussões sejam amistosas, serenas, construtivas. Muitas se dão no calor do que já se consagrou denominar de "polarizações", e nesse sentido, carregadas de força desmedida, beirando rupturas. De minha parte, entendo que este país sempre viveu, em tempos eleitorais, disputas "polarizadas": assim foi entre Erundina e Maluf em 1988 (gosto de recordar essa disputa em especial, por conta da torrencial migração de votos, no derradeiro momento, de Serra para a candidata do PT); entre Lula e Collor em 1989; entre FHC e Lula por duas vezes, em 1994 e 1998; entre Lula e os candidatos do PSDB por duas vezes, em 2002 (Serra) e 2006 (Alckmin) e depois, entre Dilma e novamente os candidatos do PSDB, Serra em 2010 e Aécio em 2014. Em 2018, os fatos excepcionais eliminaram Lula da disputa e robusteceram a candidatura, de início esquálida, de um certo ex-capitão.

Aí se produziu o ovo da serpente que hoje, quatro anos mais tarde, se reproduz e espalha o horror pelo país. O drama, ainda que não mais sob a animação decidida da mídia corporativa e do grande empresariado, prossegue em seus capítulos assustadores, comandado pela serpente e seus filhotes, ao inocular seu veneno em quase metade da população brasileira, majoritariamente localizada no centro-sul do país. No momento, se processa uma luta titânica entre uma crescente frente ampla democrática contra o terror monstruoso, que se ampara em lideranças farisaicas, em uma suposta liberdade individual e na truculência argumentativa, para que, ao fim e ao cabo, consigamos recuperar o sentido do debate político. Sem dúvida será a nossa Estalingrado, na intensidade da luta e no significado que a vitória poderá proporcionar, ao demolir paulatinamente com o mito (aqui no seu duplo sentido, figurado e literal) da superioridade de uma ordem protofascista. 

Lula terminou o primeiro turno com 48,4% dos votos válidos, o ex-capitão, com 43,2%, diferença de mais de seis milhões de votos. Em uma análise rápida, mesmo sendo uma diferença menor que a esperada - os institutos de pesquisa apontavam uma diferença em torno de 10%), não é simples de ser suprimida. Na primeira pesquisa do segundo turno, que saiu hoje (IPEC), Lula abre uma diferença de 10 pontos (55% a 45%). O ex-capitão, que alimentou de modo irresponsável em suas hostes o prazer pela intolerância racial e de gênero, não tem como conquistar mais votos no Nordeste e entre as mulheres. Seu índice de rejeição supera os 50% e não há campo fértil para realizar uma colheita que lhe ofereça o que precisa. Restam 25 dias para o domingo de segundo turno e aos poucos, bem aos poucos, desponta no horizonte um brilho potente, um novo sol a nos iluminar com todas as cores vibrantes da democracia.

Hoje, 14 anos deste blog Chá nas Montanhas. Foram mais de 81.600 visualizações e quase 750 postagens ininterruptas (faltam 4) sobre política, cultura e cotidiano. Muita satisfação e orgulho por este trabalho que me entusiasma a cada texto publicado, sempre desejoso por instar o espírito crítico nestas trocas com o leitor. Que possamos comemorar muitos outros aniversários de construtivas análises.